Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 32.8 (475.4%) лучше
vs
6.9
$
24
На -203 (-89.4%) лучше
vs
227
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1250 Вт
На 900 Вт (257.1%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
1250 Вт
На 1010 Вт (420.8%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
750 мм
На 300 мм (66.7%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 750 мм
На 300 мм (66.7%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 8x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 4
На 3 (300%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 500 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм 650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 20 А
На 6 А (42.9%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 1250 Вт
На 900 Вт (257.1%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 1250 Вт
На 1010 Вт (420.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -203 (-89.4%) лучше
227
Соотношение цена-качество
39.7
На 32.8 (475.4%) лучше
6.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения