Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
Соотношение цена-качество
39.7
На 3 (8.2%) лучше
vs
36.7
$
24
На -25 (-51%) лучше
vs
49
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 140 мм (34.1%) лучше
vs
410 мм
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 210 Вт (87.5%) лучше
vs
240 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 8 А (57.1%) лучше
vs
14 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 180 мм (40%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Длина кабеля питания процессора
450 мм 630 мм
На 180 мм (40%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 8 pin, 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
1 3
На 2 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 410 мм
Длина кабеля питания SATA
400 мм 430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 140 мм (34.1%) лучше
410 мм
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
14 А 22 А
На 8 А (57.1%) лучше
Мощность (номинал)
350 Вт 500 Вт
На 150 Вт (42.9%) лучше
Мощность по линии 12 В
240 Вт 450 Вт
На 210 Вт (87.5%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 1.63 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
24
На -25 (-51%) лучше
49
Соотношение цена-качество
39.7
На 3 (8.2%) лучше
36.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения