Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
71%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] и Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 14.1 (64.4%) лучше
vs
21.9
$
40
На -16 (-28.6%) лучше
vs
56
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
850 мм
На 200 мм (30.8%) лучше
vs
650 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
400 мм 550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
850 мм
На 200 мм (30.8%) лучше
650 мм
Ток по линии +5 В
18 A 18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
600 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
40
На -16 (-28.6%) лучше
56
Соотношение цена-качество
36
На 14.1 (64.4%) лучше
21.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения