Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] vs Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
71%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] и Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7]
Соотношение цена-качество
36
На 27.6 (328.6%) лучше
vs
8.4
$
40
На -147 (-78.6%) лучше
vs
187
Длина кабеля питания Molex
850 мм
На 400 мм (88.9%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 372 Вт (57.4%) лучше
vs
648 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 120 мм (24%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings XN054 700W [XP700R7] Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Длина кабеля питания процессора
500 мм 620 мм
На 120 мм (24%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 1x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 10
На 4 (66.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 4
На 2 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
400 мм 550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Длина кабеля питания Molex
850 мм
На 400 мм (88.9%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
18 A 25 A
На 7 A (38.9%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 4 A
На 1.5 A (60%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А 25 А
На 1 А (4.2%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт 1050 Вт
На 350 Вт (50%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 1020 Вт
На 372 Вт (57.4%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
40
На -147 (-78.6%) лучше
187
Соотношение цена-качество
36
На 27.6 (328.6%) лучше
8.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения