Главная / Блок питания / ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX] vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]

ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX] vs InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]

ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX]
74%
Оценка DeviceList
vs
InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX] и InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.2
На 20.5 (38.2%) лучше
vs
53.7
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 468 Вт (88.6%) лучше
vs
528 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
Преимущества InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]

Сравнение всех характеристик

ZALMAN ARX 1000W [ZM1000-ARX] InWin IP-S600BQ3-3 [IP-S600BQ3-3]
Длина кабеля питания процессора
700 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x6 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 5 (71.4%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
8
На 6 (300%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Ток по линии +5 В
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
24 А
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 400 Вт (66.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
996 Вт
На 468 Вт (88.6%) лучше
528 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
74.2
На 20.5 (38.2%) лучше
53.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Platinum нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP нет данных
Популярные сравнения