Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7
На 3.2 (9.6%) лучше
vs
33.5
|
|
$ |
|
49
На -14 (-22.2%) лучше
vs
63
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 50 мм (8.6%) лучше
vs
580 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 70 мм (17.1%) лучше
vs
410 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
460 мм
На 50 мм (12.2%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес |
|
1.508 кг
На -0.122 кг (-7.5%) лучше
vs
1.63 кг
|
