Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.7
На 4.2 (12.9%) лучше
vs
32.5
Мощность (номинал)
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 186 Вт (70.5%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 180 мм (40%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
410 мм
На 10 мм (2.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
$
25
На -24 (-49%) лучше
vs
49
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 140 мм (34.1%) лучше
vs
410 мм

Сравнение всех характеристик

ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
630 мм
На 180 мм (40%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 8 pin, 1x 4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
410 мм
На 10 мм (2.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
410 мм 550 мм
На 140 мм (34.1%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
500 Вт
На 100 Вт (25%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
450 Вт
На 186 Вт (70.5%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.63 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
49 25
На -24 (-49%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7
На 4.2 (12.9%) лучше
32.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart нет
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения