Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
74%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM600-TXII]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.7
На 6.2 (19.1%) лучше
vs
32.5
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
540 Вт
На 276 Вт (104.5%) лучше
vs
264 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
21 A
На 5 A (31.3%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
730 мм
На 280 мм (62.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
490 мм
На 90 мм (22.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 80 мм (20%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
|
$ |
|
25
На -28 (-52.8%) лучше
vs
53
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм
|
