Главная / Клавиатура / Zalman ZM-K200M vs ThunderX3 TK25

Zalman ZM-K200M vs ThunderX3 TK25

Zalman ZM-K200M
76%
Оценка DeviceList
vs
ThunderX3 TK25
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zalman ZM-K200M и ThunderX3 TK25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zalman ZM-K200M
Ширина
445 мм
На -35 мм (-7.3%) лучше
vs
480 мм
Глубина
144 мм
На -86 мм (-37.4%) лучше
vs
230 мм
Вес
438 г
На -1012 г (-69.8%) лучше
vs
1450 г
Высота
22 мм
На -12 мм (-35.3%) лучше
vs
34 мм
Соотношение цена-качество
89 %
На 11.4 % (14.7%) лучше
vs
77.6 %
Преимущества ThunderX3 TK25
Победитель в сравнении
Программируемые клавиши
vs
Клавиша функции (Fn)
vs
Защита от попадания воды
vs
Подставка для рук
vs
Длина кабеля
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Видео
Видео обзоры ThunderX3 TK25

Сравнение всех характеристик

Zalman ZM-K200M ThunderX3 TK25
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89 %
На 11.4 % (14.7%) лучше
77.6 %
Высота
22 мм
На -12 мм (-35.3%) лучше
34 мм
Вес
438 г
На -1012 г (-69.8%) лучше
1450 г
Глубина
144 мм
На -86 мм (-37.4%) лучше
230 мм
Ширина
445 мм
На -35 мм (-7.3%) лучше
480 мм
Общее количество клавиш
114 нет данных
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
10 нет данных
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения