Главная / Клавиатура / Zalman ZM-K200M vs ThunderX3 TK30

Zalman ZM-K200M vs ThunderX3 TK30

Zalman ZM-K200M
76%
Оценка DeviceList
vs
ThunderX3 TK30
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zalman ZM-K200M и ThunderX3 TK30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zalman ZM-K200M
Ширина
445 мм
На -50 мм (-10.1%) лучше
vs
495 мм
Глубина
144 мм
На -81 мм (-36%) лучше
vs
225 мм
Вес
438 г
На -822 г (-65.2%) лучше
vs
1260 г
Высота
22 мм
На -16 мм (-42.1%) лучше
vs
38 мм
Соотношение цена-качество
89 %
На 11.2 % (14.4%) лучше
vs
77.8 %
Преимущества ThunderX3 TK30
Победитель в сравнении
Программируемые клавиши
vs
Клавиша функции (Fn)
vs
Защита от попадания воды
vs
Подставка для рук
vs
Длина кабеля
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Zalman ZM-K200M ThunderX3 TK30
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89 %
На 11.2 % (14.4%) лучше
77.8 %
Высота
22 мм
На -16 мм (-42.1%) лучше
38 мм
Вес
438 г
На -822 г (-65.2%) лучше
1260 г
Глубина
144 мм
На -81 мм (-36%) лучше
225 мм
Ширина
445 мм
На -50 мм (-10.1%) лучше
495 мм
Общее количество клавиш
114 нет данных
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
10 нет данных
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения