Главная / Блок питания / ZALMAN ZM1200-TMX [ZM1200-TMX] vs GiNZZU PC800 [17136]
ZALMAN ZM1200-TMX [ZM1200-TMX] vs GiNZZU PC800 [17136]
Мы сравнили характеристики ZALMAN ZM1200-TMX [ZM1200-TMX] и GiNZZU PC800 [17136] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN ZM1200-TMX [ZM1200-TMX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.9
На 5 (6.1%) лучше
vs
81.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
1200 Вт
На 400 Вт (50%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1200 Вт
На 492 Вт (69.5%) лучше
vs
708 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
Преимущества GiNZZU PC800 [17136]
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.4 A
На 0.1 A (33.3%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
