Главная / Водонагреватель / Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime vs Stiebel DHF 12 C

Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime vs Stiebel DHF 12 C

Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime
97%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel DHF 12 C
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime и Stiebel DHF 12 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 77.1 (1606.3%) лучше
vs
4.8
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.85 Бар (-85%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
18.5 кВт
На 6.5 кВт (54.2%) лучше
vs
12 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Преимущества Stiebel DHF 12 C
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Ширина
22 см
На -11 см (-33.3%) лучше
vs
33 см
Высота
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
Глубина
13 см
На -6.1 см (-31.9%) лучше
vs
19.1 см
Вес
4.1 кг
На -5.78 кг (-58.5%) лучше
vs
9.88 кг

Сравнение всех характеристик

Zanussi GWH 10 Fonte Glass Lime Stiebel DHF 12 C
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
110 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
33 см 22 см
На -11 см (-33.3%) лучше
Высота
55 см 37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
Глубина
19.1 см 13 см
На -6.1 см (-31.9%) лучше
Вес
9.88 кг 4.1 кг
На -5.78 кг (-58.5%) лучше
Расход природного газа
2 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.85 Бар (-85%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP24
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Минимальное давление газа
6.8 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 632
Соотношение цена-качество
81.9
На 77.1 (1606.3%) лучше
4.8
Номинальная мощность
18.5 кВт
На 6.5 кВт (54.2%) лучше
12 кВт
Популярные сравнения