Главная / Водонагреватель / Zanussi GWH 6 Fonte vs Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0

Zanussi GWH 6 Fonte vs Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0

Zanussi GWH 6 Fonte
99%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi GWH 6 Fonte и Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi GWH 6 Fonte
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 0.60000000000001 (0.7%) лучше
vs
80.3
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.05 Бар (-25%) лучше
vs
0.2 Бар
Расход природного газа
1.25 м³/ч
На -1.63 м³/ч (-56.6%) лучше
vs
2.88 м³/ч
Максимальное давление газа
6.8 мбар
На -6.2 мбар (-47.7%) лучше
vs
13 мбар
Подключение системы дымоудаления
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
vs
125 мм
Ширина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Высота
48 см
На -17 см (-26.2%) лучше
vs
65 см
Глубина
13.6 см
На -6 см (-30.6%) лучше
vs
19.6 см
Вес
4.4 кг
На -6.81 кг (-60.7%) лучше
vs
11.21 кг
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Номинальная мощность
28 кВт
На 16.2 кВт (137.3%) лучше
vs
11.8 кВт

Сравнение всех характеристик

Zanussi GWH 6 Fonte Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" 1/2"
Подключение системы дымоудаления
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
125 мм
Индикация включения
Индикация нагрева
Ширина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
40 см
Высота
48 см
На -17 см (-26.2%) лучше
65 см
Глубина
13.6 см
На -6 см (-30.6%) лучше
19.6 см
Вес
4.4 кг
На -6.81 кг (-60.7%) лучше
11.21 кг
Расход природного газа
1.25 м³/ч
На -1.63 м³/ч (-56.6%) лучше
2.88 м³/ч
Объем бака
0 л 0 л
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.05 Бар (-25%) лучше
0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальное давление газа
6.8 мбар
На -6.2 мбар (-47.7%) лучше
13 мбар
Минимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч 0 кг/ч
Соотношение цена-качество
80.9
На 0.60000000000001 (0.7%) лучше
80.3
Номинальная мощность
11.8 кВт 28 кВт
На 16.2 кВт (137.3%) лучше
Популярные сравнения