Главная / Водонагреватель / Zanussi GWH 6 Fonte vs Haier FCD-JTHA50-III(ET)

Zanussi GWH 6 Fonte vs Haier FCD-JTHA50-III(ET)

Zanussi GWH 6 Fonte
99%
Оценка DeviceList
vs
Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi GWH 6 Fonte и Haier FCD-JTHA50-III(ET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi GWH 6 Fonte
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 38.4 (90.4%) лучше
vs
42.5
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.65 Бар (-81.2%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
11.8 кВт
На 10.3 кВт (686.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
30 см
На -39.4 см (-56.8%) лучше
vs
69.4 см
Глубина
13.6 см
На -26.4 см (-66%) лучше
vs
40 см
Вес
4.4 кг
На -14.1 кг (-76.2%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Высота
44 см
На -4 см (-8.3%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Zanussi GWH 6 Fonte Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
100 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
30 см
На -39.4 см (-56.8%) лучше
69.4 см
Высота
48 см 44 см
На -4 см (-8.3%) лучше
Глубина
13.6 см
На -26.4 см (-66%) лучше
40 см
Вес
4.4 кг
На -14.1 кг (-76.2%) лучше
18.5 кг
Расход природного газа
1.25 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.65 Бар (-81.2%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
6.8 мбар нет данных
Минимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 145
Соотношение цена-качество
80.9
На 38.4 (90.4%) лучше
42.5
Номинальная мощность
11.8 кВт
На 10.3 кВт (686.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения