Главная / Вытяжка / Zanussi ZHB92670XA vs Teka CNL 6400 BK

Zanussi ZHB92670XA vs Teka CNL 6400 BK

Zanussi ZHB92670XA
24%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 6400 BK
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHB92670XA и Teka CNL 6400 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHB92670XA
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Teka CNL 6400 BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39
На 20.1 (106.3%) лучше
vs
18.9
$
200
На -71 (-26.2%) лучше
vs
271
Максимальная производительность
824 м³/ч
На 224 м³/ч (37.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
55.9 см
На -33.9 см (-37.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14.1 см
На -53.7 см (-79.2%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18.4 см
На -99.6 см (-84.4%) лучше
vs
118 см
Глубина
32.3 см
На -12.7 см (-28.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHB92670XA Teka CNL 6400 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.91 кг
Глубина
45 см 32.3 см
На -12.7 см (-28.2%) лучше
Высота
118 см 18.4 см
На -99.6 см (-84.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см 14.1 см
На -53.7 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 55.9 см
На -33.9 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.9 39
На 20.1 (106.3%) лучше
$
271 200
На -71 (-26.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 824 м³/ч
На 224 м³/ч (37.3%) лучше
Популярные сравнения