Главная / Вытяжка / Zanussi ZHG51351G vs Akpo WK-7 K-60

Zanussi ZHG51351G vs Akpo WK-7 K-60

Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHG51351G и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -2.2 см (-13.7%) лучше
vs
16 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
vs
31.9 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.5 см
На -1.5 см (-9.4%) лучше
vs
16 см
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Вес
4.6 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
vs
4.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Соотношение цена-качество
61
На 12 (24.5%) лучше
vs
49
$
111
На -49 (-30.6%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 520 м³/ч (148.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHG51351G Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
4.7 кг
Глубина
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Высота
14.5 см
На -1.5 см (-9.4%) лучше
16 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
31.9 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -2.2 см (-13.7%) лучше
16 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49 61
На 12 (24.5%) лучше
$
160 111
На -49 (-30.6%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
125 Вт 132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 870 м³/ч
На 520 м³/ч (148.6%) лучше
Популярные сравнения