Главная / Вытяжка / Zanussi ZHG51351G vs Faber Pixel BK A60 R

Zanussi ZHG51351G vs Faber Pixel BK A60 R

Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHG51351G и Faber Pixel BK A60 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -59.1 см (-81.1%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -17.8 см (-41%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
vs
59 см
Высота
14.5 см
На -105.5 см (-87.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.4 см
На -15 см (-34.6%) лучше
vs
43.4 см
Вес
4.6 кг
На -9.1 кг (-66.4%) лучше
vs
13.7 кг
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 47.1 (96.1%) лучше
vs
49
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHG51351G Faber Pixel BK A60 R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -9.1 кг (-66.4%) лучше
13.7 кг
Глубина
28.4 см
На -15 см (-34.6%) лучше
43.4 см
Высота
14.5 см
На -105.5 см (-87.9%) лучше
120 см
Ширина
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -17.8 см (-41%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -59.1 см (-81.1%) лучше
72.9 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
59 см
Уровень шума
69 дБ 65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49 96.1
На 47.1 (96.1%) лучше
$
160 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения