Главная / Вытяжка / Zanussi ZHG51351G vs Jetair GGAIA WHA60

Zanussi ZHG51351G vs Jetair GGAIA WHA60

Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
vs
Jetair GGAIA WHA60
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHG51351G и Jetair GGAIA WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -51.4 см (-78.8%) лучше
vs
65.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.5 см
На -71.7 см (-83.2%) лучше
vs
86.2 см
Глубина
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Вес
4.6 кг
На -1.8 кг (-28.1%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества Jetair GGAIA WHA60
Соотношение цена-качество
63.7
На 14.7 (30%) лучше
vs
49
$
93
На -67 (-41.9%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHG51351G Jetair GGAIA WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -1.8 кг (-28.1%) лучше
6.4 кг
Глубина
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
45 см
Высота
14.5 см
На -71.7 см (-83.2%) лучше
86.2 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -19.4 см (-43.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -51.4 см (-78.8%) лучше
65.2 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49 63.7
На 14.7 (30%) лучше
$
160 93
На -67 (-41.9%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 300 Вт
На 175 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения