Главная / Вытяжка / Zanussi ZHG51351G vs LLOYD VSG640SW

Zanussi ZHG51351G vs LLOYD VSG640SW

Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHG51351G и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49
На 6.7 (15.8%) лучше
vs
42.3
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -67.2 см (-83%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.4 см (-26.9%) лучше
vs
35 см
Ширина
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
vs
59 см
Высота
14.5 см
На -81 см (-84.8%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
vs
35 см
Вес
4.6 кг
На -5.51 кг (-54.5%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VSG640SW
$
151
На -9 (-5.6%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
65.1 дБ
На -3.9 дБ (-5.7%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHG51351G LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -5.51 кг (-54.5%) лучше
10.11 кг
Глубина
28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
35 см
Высота
14.5 см
На -81 см (-84.8%) лучше
95.5 см
Ширина
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.4 см (-26.9%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -67.2 см (-83%) лучше
81 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
59 см
Уровень шума
69 дБ 65.1 дБ
На -3.9 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49
На 6.7 (15.8%) лучше
42.3
$
160 151
На -9 (-5.6%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения