Главная / Вытяжка / Zanussi ZHG51351G vs MBS Meryta 160 Glass

Zanussi ZHG51351G vs MBS Meryta 160 Glass

Zanussi ZHG51351G
72%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHG51351G и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHG51351G
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -55.9 см (-80.2%) лучше
vs
69.7 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
14.5 см
На -95.2 см (-86.8%) лучше
vs
109.7 см
Глубина
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
vs
34.23 см
Вес
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Соотношение цена-качество
91.5
На 42.5 (86.7%) лучше
vs
49
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHG51351G MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
7 кг
Глубина
28.4 см
На -5.83 см (-17%) лучше
34.23 см
Высота
14.5 см
На -95.2 см (-86.8%) лучше
109.7 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -8.63 см (-25.2%) лучше
34.23 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -55.9 см (-80.2%) лучше
69.7 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.5 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49 91.5
На 42.5 (86.7%) лучше
$
160 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения