Главная / Вытяжка / Zanussi ZHP60350SA vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Zanussi ZHP60350SA vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Zanussi ZHP60350SA
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zanussi ZHP60350SA и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zanussi ZHP60350SA
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.4 см
На -12.6 см (-29.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 19.2 (43%) лучше
vs
44.7
$
91
На -45 (-33.1%) лучше
vs
136
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 480 м³/ч (129.7%) лучше
vs
370 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
vs
13.9 см
Высота
17.6 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.9 см

Сравнение всех характеристик

Zanussi ZHP60350SA MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.4 см
На -12.6 см (-29.3%) лучше
43 см
Высота
17.9 см 17.6 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -1.8 см (-6.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см 13.6 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
55.6 см
Уровень шума
68 дБ 47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.7 63.9
На 19.2 (43%) лучше
$
136 91
На -45 (-33.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
370 м³/ч 850 м³/ч
На 480 м³/ч (129.7%) лучше
Популярные сравнения