Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.61 X vs FRANKE FMY 905 HE

Zigmund & Shtain K 002.61 X vs FRANKE FMY 905 HE

Zigmund & Shtain K 002.61 X
72%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 905 HE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.61 X и FRANKE FMY 905 HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.61 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.2
На 57 (28500%) лучше
vs
0.2
$
120
На -2224 (-94.9%) лучше
vs
2344
Мощность мотора
230 Вт
На 85 Вт (58.6%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -21.4 см (-29.9%) лучше
vs
71.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
vs
85.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -17.9 см (-38.9%) лучше
vs
46 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
vs
105.5 см
Преимущества FRANKE FMY 905 HE
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.61 X FRANKE FMY 905 HE
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 9 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
105.5 см
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -17.9 см (-38.9%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -21.4 см (-29.9%) лучше
71.5 см
Уровень шума
55 дБ
На -15 дБ (-21.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.2
На 57 (28500%) лучше
0.2
$
120
На -2224 (-94.9%) лучше
2344
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 85 Вт (58.6%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 560 м³/ч
На 10 м³/ч (1.8%) лучше
Популярные сравнения