Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.61 X vs Hansa OKP6751TH

Zigmund & Shtain K 002.61 X vs Hansa OKP6751TH

Zigmund & Shtain K 002.61 X
72%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.61 X и Hansa OKP6751TH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.61 X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
vs
57 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
Вес
6 кг
На -9.2 кг (-60.5%) лучше
vs
15.2 кг
Преимущества Hansa OKP6751TH
Соотношение цена-качество
97.1
На 39.9 (69.8%) лучше
vs
57.2
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.61 X Hansa OKP6751TH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -9.2 кг (-60.5%) лучше
15.2 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
105 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -43.5 см (-76.3%) лучше
57 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.2 97.1
На 39.9 (69.8%) лучше
$
120 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения