Соотношение цена-качество |
57.2
На 37.6 (191.8%) лучше
vs
19.6
|
$ |
120
На -299 (-71.4%) лучше
vs
419
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -98.5 см (-87.9%) лучше
vs
112 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -14.9 см (-34.7%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -142.5 см (-89.1%) лучше
vs
160 см
|
Вес |
6 кг
На -15.5 кг (-72.1%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Zigmund & Shtain K 002.61 X | Kaiser AT 6407 N F |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -15.5 кг (-72.1%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
нет данных | 43 см |
Высота | |
17.5 см
На -142.5 см (-89.1%) лучше
|
160 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -14.9 см (-34.7%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -98.5 см (-87.9%) лучше
|
112 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.2
На 37.6 (191.8%) лучше
|
19.6 |
$ | |
120
На -299 (-71.4%) лучше
|
419 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
|
190 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|