Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -9.9 см (-26.1%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
17.5 см
На -130 см (-88.1%) лучше
vs
147.5 см
|
Вес |
6 кг
На -14 кг (-70%) лучше
vs
20 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 33.7 (58.9%) лучше
vs
57.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Zigmund & Shtain K 002.61 X | MAUNFELD Lee Push |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17.8 Вт (809.1%) лучше
|
2.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -14 кг (-70%) лучше
|
20 кг |
Глубина | |
нет данных | 38 см |
Высота | |
17.5 см
На -130 см (-88.1%) лучше
|
147.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -9.9 см (-26.1%) лучше
|
38 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
|
110 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см | 38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ | 52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.2 | 90.9
На 33.7 (58.9%) лучше
|
$ | |
120 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 260 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт | 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|