$ |
120
На -3 (-2.4%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -2.9 см (-9.4%) лучше
vs
31 см
|
Высота |
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
vs
88.5 см
|
Вес |
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
vs
7.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
57.3
На 0.099999999999994 (0.2%) лучше
vs
57.2
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -11 дБ (-20%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Zigmund & Shtain K 002.61 X | Oasis NC-50I (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
нет данных | 31 см |
Высота | |
17.5 см
На -71 см (-80.2%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см
На -2.9 см (-9.4%) лучше
|
31 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -47 см (-77.7%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см | 50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ | 44 дБ
На -11 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.2 | 57.3
На 0.099999999999994 (0.2%) лучше
|
$ | |
120
На -3 (-2.4%) лучше
|
123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
|