Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Akpo WK-10 Kastos 60

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Akpo WK-10 Kastos 60

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Akpo WK-10 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Соотношение цена-качество
44.3
На 1.2 (2.8%) лучше
vs
43.1
$
160
На -24 (-13%) лучше
vs
184
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см
Высота
18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Akpo WK-10 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
46.5 см 32.5 см
На -14 см (-30.1%) лучше
Высота
18 см
На -79 см (-81.4%) лучше
97 см
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 1.2 (2.8%) лучше
43.1
$
160
На -24 (-13%) лучше
184
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
нет данных 126 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
Популярные сравнения