Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Akpo WK-5 Soft 50

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Akpo WK-5 Soft 50

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -4 см (-18.2%) лучше
vs
22 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 27.9 (63%) лучше
vs
44.3
$
71
На -89 (-55.6%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
vs
89.7 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
50 см
Высота
18 см
На -4 см (-18.2%) лучше
22 см
Ширина
89.7 см 50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -8 см (-36.4%) лучше
22 см
Ширина встраивания
89.7 см 50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
62 дБ 48 дБ
На -14 дБ (-22.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 72.2
На 27.9 (63%) лучше
$
160 71
На -89 (-55.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 520 м³/ч
На 70 м³/ч (15.6%) лучше
Популярные сравнения