Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Faber STRIP SMART PB W A60

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Faber STRIP SMART PB W A60

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Faber STRIP SMART PB W A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 1.1 (2.5%) лучше
vs
43.2
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 70 м³/ч (18.4%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Высота
18 см
На -83.5 см (-82.3%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
$
139
На -21 (-13.1%) лучше
vs
160
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Faber STRIP SMART PB W A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
46.5 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
47 см
Высота
18 см
На -83.5 см (-82.3%) лучше
101.5 см
Ширина
89.7 см 59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -52 см (-78.8%) лучше
66 см
Ширина встраивания
89.7 см 59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 1.1 (2.5%) лучше
43.2
$
160 139
На -21 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 70 м³/ч (18.4%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения