Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs FRANKE FPJ 615 V WH

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs FRANKE FPJ 615 V WH

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 615 V WH
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и FRANKE FPJ 615 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 22.6 (104.1%) лучше
vs
21.7
$
160
На -137 (-46.1%) лучше
vs
297
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -93.2 см (-86.9%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
vs
37.8 см
Высота
18 см
На -100.7 см (-84.8%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 615 V WH
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
37.8 см
На -8.7 см (-18.7%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W FRANKE FPJ 615 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
46.5 см 37.8 см
На -8.7 см (-18.7%) лучше
Высота
18 см
На -100.7 см (-84.8%) лучше
118.7 см
Ширина
89.7 см 59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -93.2 см (-86.9%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
89.7 см 59.8 см
На -29.9 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 22.6 (104.1%) лучше
21.7
$
160
На -137 (-46.1%) лучше
297
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 560 м³/ч
На 110 м³/ч (24.4%) лучше
Популярные сравнения