Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Korting KHP 6617 GN

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Korting KHP 6617 GN

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Korting KHP 6617 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.4
На 15.1 (34.1%) лучше
vs
44.3
$
116
На -44 (-27.5%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Уровень шума
57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18 см
Глубина
32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Korting KHP 6617 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
46.5 см 32 см
На -14.5 см (-31.2%) лучше
Высота
18 см 17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
Ширина
89.7 см 60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 28.2 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 13 см
На -1 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
89.7 см 50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
62 дБ 57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 59.4
На 15.1 (34.1%) лучше
$
160 116
На -44 (-27.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
нет данных 196 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения