Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Kuppersberg LORA 90 X

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Kuppersberg LORA 90 X

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 7.9 (21.7%) лучше
vs
36.4
$
160
На -35 (-17.9%) лучше
vs
195
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -60 см (-76.9%) лучше
vs
78 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Глубина
43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
46.5 см 43 см
На -3.5 см (-7.5%) лучше
Высота
18 см
На -60 см (-76.9%) лучше
78 см
Ширина
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
89.7 см
На -0.3 см (-0.3%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 7.9 (21.7%) лучше
36.4
$
160
На -35 (-17.9%) лучше
195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
Популярные сравнения