Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Simfer 8551SM

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs Simfer 8551SM

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -77 см (-84.6%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -2 см (-6.6%) лучше
vs
30.5 см
Высота
18 см
На -30 см (-62.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 15.5 (35%) лучше
vs
44.3
$
117
На -43 (-26.9%) лучше
vs
160
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.1 см (-44.7%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
36 см
На -10.5 см (-22.6%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
46.5 см 36 см
На -10.5 см (-22.6%) лучше
Высота
18 см
На -30 см (-62.5%) лучше
48 см
Ширина
89.7 см 50 см
На -39.7 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -2 см (-6.6%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -77 см (-84.6%) лучше
91 см
Ширина встраивания
89.7 см 49.6 см
На -40.1 см (-44.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
62 дБ 50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 59.8
На 15.5 (35%) лучше
$
160 117
На -43 (-26.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 800 м³/ч
На 350 м³/ч (77.8%) лучше
Популярные сравнения