Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 005.41 B vs Monsher TEXNO 60 C

Zigmund & Shtain K 005.41 B vs Monsher TEXNO 60 C

Zigmund & Shtain K 005.41 B
73%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 005.41 B и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
130 Вт
На 15 Вт (13%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
34.6 см
На -25.4 см (-42.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
30.7 см
На -2.3 см (-7%) лучше
vs
33 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Соотношение цена-качество
89
На 31.5 (54.8%) лучше
vs
57.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 005.41 B Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -2.3 см (-7%) лучше
33 см
Высота
17.4 см
На -79.6 см (-82.1%) лучше
97 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -65.5 см (-82.9%) лучше
79 см
Ширина встраивания
34.6 см
На -25.4 см (-42.3%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.5 89
На 31.5 (54.8%) лучше
$
120 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
130 Вт
На 15 Вт (13%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения