Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Zigmund & Shtain K 005.41 S
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 005.41 S и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 S
Соотношение цена-качество
64.7
На 6.2 (10.6%) лучше
vs
58.5
$
93
На -14 (-13.1%) лучше
vs
107
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
34.6 см
На -20.4 см (-37.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Вес
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 2 Вт (1.5%) лучше
vs
130 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Высота
17 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.4 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 005.41 S Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -0.7 кг (-12.3%) лучше
5.7 кг
Глубина
30.7 см нет данных
Высота
17.4 см 17 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
34.6 см
На -20.4 см (-37.1%) лучше
55 см
Уровень шума
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 6.2 (10.6%) лучше
58.5
$
93
На -14 (-13.1%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
130 Вт 132 Вт
На 2 Вт (1.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 870 м³/ч
На 320 м³/ч (58.2%) лучше
Популярные сравнения