Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Bompani BOCR904R

Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Bompani BOCR904R

Zigmund & Shtain K 005.41 S
74%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 005.41 S и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 56.7 (708.8%) лучше
vs
8
$
93
На -908 (-90.7%) лучше
vs
1001
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -55.4 см (-61.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
vs
77 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
vs
130 Вт
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 005.41 S Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
50 см
Высота
17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
77 см
Ширина
45 см
На -45 см (-50%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
34.6 см
На -55.4 см (-61.6%) лучше
90 см
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 56.7 (708.8%) лучше
8
$
93
На -908 (-90.7%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
130 Вт 250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения