Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 005.41 S vs MAUNFELD VS FAST 50

Zigmund & Shtain K 005.41 S vs MAUNFELD VS FAST 50

Zigmund & Shtain K 005.41 S
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 005.41 S и MAUNFELD VS FAST 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 S
Победитель в сравнении
Мощность мотора
130 Вт
На 30 Вт (30%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
34.6 см
На -11 см (-24.1%) лучше
vs
45.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Ширина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Высота
17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
Вес
5 кг
На -0.6 кг (-10.7%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
Соотношение цена-качество
67.9
На 3.2 (4.9%) лучше
vs
64.7
$
91
На -2 (-2.2%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 005.41 S MAUNFELD VS FAST 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -0.6 кг (-10.7%) лучше
5.6 кг
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
43 см
Высота
17.4 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
17.6 см
Ширина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
34.6 см
На -11 см (-24.1%) лучше
45.6 см
Уровень шума
57 дБ 47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7 67.9
На 3.2 (4.9%) лучше
$
93 91
На -2 (-2.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
130 Вт
На 30 Вт (30%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения