Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Midea MH 60P 303 GW

Zigmund & Shtain K 005.41 S vs Midea MH 60P 303 GW

Zigmund & Shtain K 005.41 S
74%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH 60P 303 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 005.41 S и Midea MH 60P 303 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 7.3 (12.7%) лучше
vs
57.4
$
93
На -20 (-17.7%) лучше
vs
113
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -18.1 см (-34.3%) лучше
vs
52.7 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.4 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.5 см
Вес
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
Преимущества Midea MH 60P 303 GW
Мощность мотора
200 Вт
На 70 Вт (53.8%) лучше
vs
130 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
29.7 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 005.41 S Midea MH 60P 303 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
7 кг
Глубина
30.7 см 29.7 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
17.4 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.5 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 13.5 см
Ширина встраивания
34.6 см
На -18.1 см (-34.3%) лучше
52.7 см
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.7
На 7.3 (12.7%) лучше
57.4
$
93
На -20 (-17.7%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
130 Вт 200 Вт
На 70 Вт (53.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 200 м³/ч (57.1%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения