Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 40 Вт (44.4%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
34.6 см
На -25.2 см (-42.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17.4 см
На -68.7 см (-79.8%) лучше
vs
86.1 см
|
Глубина |
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 35.9 (62.1%) лучше
vs
57.8
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Zigmund & Shtain K 005.41 W | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
|
5.8 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -14.3 см (-31.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17.4 см
На -68.7 см (-79.8%) лучше
|
86.1 см |
Ширина | |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
34.6 см
На -25.2 см (-42.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
57.8 | 93.7
На 35.9 (62.1%) лучше
|
$ | |
120 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 96 Вт |
Мощность мотора | |
130 Вт
На 40 Вт (44.4%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 182 м³/ч (49.5%) лучше
|
368 м³/ч |