Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 007.91 S vs FRANKE FPJ 915 V WH

Zigmund & Shtain K 007.91 S vs FRANKE FPJ 915 V WH

Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 007.91 S и FRANKE FPJ 915 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.5
На 35.3 (205.2%) лучше
vs
17.2
$
100
На -227 (-69.4%) лучше
vs
327
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
85 см
На -4.8 см (-5.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -93.7 см (-87.4%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
vs
118.7 см
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 60 м³/ч (12%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.8 см
На -5.2 см (-12.1%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 007.91 S FRANKE FPJ 915 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43 см 37.8 см
На -5.2 см (-12.1%) лучше
Высота
17.5 см
На -101.2 см (-85.3%) лучше
118.7 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -9.3 см (-24.6%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -93.7 см (-87.4%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
85 см
На -4.8 см (-5.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.5
На 35.3 (205.2%) лучше
17.2
$
100
На -227 (-69.4%) лучше
327
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
500 м³/ч 560 м³/ч
На 60 м³/ч (12%) лучше
Популярные сравнения