Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Gorenje BHP623E10W

Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Gorenje BHP623E10W

Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 007.91 S и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
$
100
На -7 (-6.5%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 172 м³/ч (52.4%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 3 (5.7%) лучше
vs
52.5
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -0.5 см (-3.7%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
30.5 см
На -12.5 см (-29.1%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 007.91 S Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
43 см 30.5 см
На -12.5 см (-29.1%) лучше
Высота
17.5 см 17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 13 см
На -0.5 см (-3.7%) лучше
Ширина встраивания
85 см 56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.5 55.5
На 3 (5.7%) лучше
$
100
На -7 (-6.5%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 85 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 172 м³/ч (52.4%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения