Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Kaiser AT 6400 Eco

Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Kaiser AT 6400 Eco

Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 007.91 S и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
Соотношение цена-качество
52.5
На 30.9 (143.1%) лучше
vs
21.6
$
100
На -316 (-76%) лучше
vs
416
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 007.91 S Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
83 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
45 см
Ширина встраивания
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.5
На 30.9 (143.1%) лучше
21.6
$
100
На -316 (-76%) лучше
416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 780 м³/ч
На 280 м³/ч (56%) лучше
Популярные сравнения