Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

Zigmund & Shtain K 007.91 S vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

Zigmund & Shtain K 007.91 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 007.91 S и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 007.91 S
$
100
На -4 (-3.8%) лучше
vs
104
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
18 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62
На 9.5 (18.1%) лучше
vs
52.5
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -1.4 см (-4.9%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 007.91 S Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
43 см 29.4 см
На -13.6 см (-31.6%) лучше
Высота
17.5 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
18 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 27.1 см
На -1.4 см (-4.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
14 см
Ширина встраивания
85 см 56 см
На -29 см (-34.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.5 62
На 9.5 (18.1%) лучше
$
100
На -4 (-3.8%) лучше
104
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
500 м³/ч 550 м³/ч
На 50 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения