Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Cata GRV900BKA

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Cata GRV900BKA

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Cata GRV900BKA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 46.2 (496.8%) лучше
vs
9.3
$
107
На -904 (-89.4%) лучше
vs
1011
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -8.7 см (-23.6%) лучше
vs
36.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -108.6 см (-86.1%) лучше
vs
126.1 см
Преимущества Cata GRV900BKA
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 255 м³/ч (56.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Cata GRV900BKA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 36.8 см
Высота
17.5 см
На -108.6 см (-86.1%) лучше
126.1 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -8.7 см (-23.6%) лучше
36.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
90 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.9 см (-44.3%) лучше
90 см
Уровень шума
62 дБ 60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5
На 46.2 (496.8%) лучше
9.3
$
107
На -904 (-89.4%) лучше
1011
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 705 м³/ч
На 255 м³/ч (56.7%) лучше
Популярные сравнения