Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 32.2 (138.2%) лучше
vs
23.3
$
107
На -353 (-76.7%) лучше
vs
460
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -17.1 см (-25.4%) лучше
vs
67.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
vs
33 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
17.5 см
На -16.3 см (-48.2%) лучше
vs
33.8 см
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 260 м³/ч (57.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 30 см
Высота
17.5 см
На -16.3 см (-48.2%) лучше
33.8 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
28.1 см 25.7 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.5 см (-59.1%) лучше
33 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -17.1 см (-25.4%) лучше
67.2 см
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5
На 32.2 (138.2%) лучше
23.3
$
107
На -353 (-76.7%) лучше
460
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 710 м³/ч
На 260 м³/ч (57.8%) лучше
Популярные сравнения