Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Gorenje WHU529EXM

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Gorenje WHU529EXM

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EXM
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Gorenje WHU529EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 203 м³/ч (82.2%) лучше
vs
247 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.6 см
Преимущества Gorenje WHU529EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 14.2 (25.6%) лучше
vs
55.5
$
80
На -27 (-25.2%) лучше
vs
107
Ширина встраивания
49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Gorenje WHU529EXM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
нет данных 47.8 см
Высота
17.5 см 12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
Ширина
59.8 см 49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
Ширина встраивания
50.1 см 49.6 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5 69.7
На 14.2 (25.6%) лучше
$
107 80
На -27 (-25.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
нет данных 65 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 203 м³/ч (82.2%) лучше
247 м³/ч
Популярные сравнения