Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kaiser EA 644 Eco

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kaiser EA 644 Eco

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Kaiser EA 644 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
vs
23 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
vs
27 см
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7
На 39.2 (70.6%) лучше
vs
55.5
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 460 м³/ч (102.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.1 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Kaiser EA 644 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
нет данных 30.6 см
Высота
17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
27 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см 28 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
23 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
62 дБ 59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5 94.7
На 39.2 (70.6%) лучше
$
107 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 255 Вт
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 910 м³/ч
На 460 м³/ч (102.2%) лучше
Популярные сравнения