Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kuppersberg WL-TUBA B

Zigmund & Shtain K 009.6 B vs Kuppersberg WL-TUBA B

Zigmund & Shtain K 009.6 B
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 B и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 B
Соотношение цена-качество
55.5
На 37.4 (206.6%) лучше
vs
18.1
$
107
На -562 (-84%) лучше
vs
669
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -66.5 см (-83.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.4 см (-40.8%) лучше
vs
47.5 см
Высота
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
vs
80 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 B Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
нет данных 47.5 см
Высота
17.5 см
На -62.5 см (-78.1%) лучше
80 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.4 см (-40.8%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -66.5 см (-83.1%) лучше
80 см
Ширина встраивания
50.1 см 38 см
На -12.1 см (-24.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5
На 37.4 (206.6%) лучше
18.1
$
107
На -562 (-84%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 260 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения