Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 W vs De Dietrich DHG576XP1

Zigmund & Shtain K 009.6 W vs De Dietrich DHG576XP1

Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHG576XP1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 W и De Dietrich DHG576XP1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.6
На 37.2 (202.2%) лучше
vs
18.4
$
107
На -648 (-85.8%) лучше
vs
755
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.7 см (-59.3%) лучше
vs
33.2 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.6 см
Высота
17.5 см
На -16.7 см (-48.8%) лучше
vs
34.2 см
Преимущества De Dietrich DHG576XP1
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
48.3 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 W De Dietrich DHG576XP1
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
нет данных 37 см
Высота
17.5 см
На -16.7 см (-48.8%) лучше
34.2 см
Ширина
59.8 см 52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -19.7 см (-59.3%) лучше
33.2 см
Ширина встраивания
50.1 см 48.3 см
На -1.8 см (-3.6%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.6
На 37.2 (202.2%) лучше
18.4
$
107
На -648 (-85.8%) лучше
755
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
Популярные сравнения