Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 009.6 W vs ELICA SHEEN WHA60

Zigmund & Shtain K 009.6 W vs ELICA SHEEN WHA60

Zigmund & Shtain K 009.6 W
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHEEN WHA60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 009.6 W и ELICA SHEEN WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 009.6 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.6
На 14.6 (35.6%) лучше
vs
41
$
107
На -93 (-46.5%) лучше
vs
200
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
vs
32.5 см
Высота
17.5 см
На -18.5 см (-51.4%) лучше
vs
36 см
Преимущества ELICA SHEEN WHA60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 009.6 W ELICA SHEEN WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
нет данных 32.5 см
Высота
17.5 см
На -18.5 см (-51.4%) лучше
36 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
71 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.6
На 14.6 (35.6%) лучше
41
$
107
На -93 (-46.5%) лучше
200
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 142 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
Популярные сравнения